Terug naar

Voorbeeld van een vergelijking van filters

Hoe krachtiger een filter, hoe duurder zijn werking. Daarom is het noodzakelijk om verschillende soorten filters te vergelijken op basis van een aantal factoren (luchtkwaliteit, omvang, ...). In de onderstaande tabel worden diverse filters vergeleken voor dezelfde ventilatiekast die 6000 uur in bedrijf is met een rendement van 50% van de ventilator en elektriciteitskosten van € 0,17/kWh.

Vergelijking van verschillende filters

Vergelijking van filters voor een maximaal debiet van 2200 m³/u

Vergelijking van filters voor een maximaal debiet van 3900 m³/u

VlakfilterZakkenfilterZakkenfilterVouwfilterZakkenfilter
1. Klasse van luchtfilteringG3F7G3M5F7
2. Maximaal debiet22002200390039003900
3. In beslag genomen ruimte592x592x24592x592x500592x592x500592x592x48592x592x535
4. Initieel drukverlies (Pa)301052760150
Einddrukverlies (Pa)250450250450450
1. Energielabel (EUROVENT)Niet beschikbaarCNiet beschikbaarDB
Voor de installatie herberekend energieverbruik (kWh/jaar)8871,5731,4312,6523,400
Richtprijs van de filter (€)127176184136
Richtprijs van een vervanging (inclusief werkuren) (€)52111116224176
Levensduur (uren)2,0004,0002,0003,0004,000
Aantal vervangingen per jaar3.01.53.02.01.5
Kosten van de vervanging van de filter (€/jaar)156166348448264
Elektriciteitsverbruik van de ventilator (€/jaar)151267243451578
Totale exploitatiekosten (€/jaar)307433591899842

(bron: Eurovent, France-air)

In het algemeen wordt vastgesteld dat hoe hoger de filterklasse, hoe meer drukverlies en hoe hoger de totale exploitatiekosten. Er wordt echter ook opgemerkt dat in het voorbeeld van een ventilatie-installatie met een maximaal debiet van 3900 m³/u, het interessanter is om een F7-zakkenfilter te installeren dan een M5-vouwfilter.

Hetzelfde geldt voor de   vervanging van een bestaande filter   door een nieuwe filter met een lager drukverlies voor dezelfde luchtklasse.

Om de voordeligste filter te kiezen, kan het nuttig zijn contact op te nemen met de fabrikanten. Veel fabrikanten beschikken momenteel immers over software die de totale kostprijs van een filter analyseert. Men moet echter voorzichtig zijn met de hypothesen die de fabrikanten in hun berekeningen gebruiken (bedrijfsuren, elektriciteitskosten, ...).

Doorgaans   is een zakkenfilter het beste compromis tussen luchtklasse en exploitatiekosten in vergelijking met een paneel- of vouwfilter . Dit wordt verklaard door de lagere drukverliezen door het grote filteroppervlak.   Men zoekt dus zakkenfilters met de diepste zakken, wat de afmetingen van de ventilatiegroep beïnvloedt . Een zakkenfilter is bovendien goedkoper dan een filter met tweevlakshoek voor dezelfde luchtklasse.

  • Omgeving voor filters met verschillende niveaus

Voor een installatie in een sterk vervuilde omgeving (in de buurt van een snelweg, een fabriek, ...) of wanneer de kwaliteitseisen voor de binnenlucht hoog zijn (hoger dan F7), is het vaak verstandiger om   filters met verschillende niveaus   op de pulsie te monteren. Gewoonlijk wordt een groffilter geïnstalleerd vóór de fijnfilter. Dit is bedoeld om het aantal vervangingen van de fijnfilter te beperken, aangezien fijnfilters sneller vuil worden en duurder zijn.