Amélioration des performances

Performances techniques

Le bon état général du châssis existant est essentiel aux performances de cette amélioration. Un diagnostic de l'état du châssis existant et son éventuelle restauration (voir Dispositif 1) est première action à mettre en œuvre.

Le niveau de complexité imposé par l'insertion d'un simple vitrage feuilleté dans un châssis existant varie en fonction du type de châssis, de sa composition et de l'environnement dans lequel il se trouve.

On peut toutefois citer que l'amélioration est relativement aisée si la feuillure du châssis existant est apte à accueillir le nouveau vitrage feuilleté sans devoir réaliser la modification de celle-ci ou sans devoir recourir à l'utilisation de profilés d'adaptation (pour la rehausse de la feuillure par exemple,...).

Par ailleurs, cette amélioration a l'avantage de pouvoir s'adapter à une fenêtre présentant une division à petits bois. L'épaisseur de ces derniers permet en effet dans certains cas d'y insérer un simple vitrage feuilleté, moyennant cependant le recours à un artisan spécialisé.

Exemple d'insertion d'un simple vitrage feuilleté dans un châssis à petits bois

(source : Le Centre Urbain)

En revanche, l'amélioration sera plus complexe si le châssis présente une composition particulière (imposte cintrée,...) car le vitrage lui-même devra dans ce cas être profilé (fabrication sur mesure).

	Double ouvrant	Simple ouvrant	Guillotine	Petits bois	Métallique	Bretèche en bois
Niveau de complexité SANS adaptation de la feuillure	2	2	2	2	2
Niveau de complexité AVEC adaptation de la feuillure	3	3	3	3	3	3

(Comparaison et synthèse avec les autres améliorations : voir tableau de synthèse des performances techniques )

Performances thermiques

Diminution des besoins annuels en chauffage des améliorations par rapport à un châssis existant

Besoins annuels en chauffage	Double ouvrant	Simple ouvrant	Guillotine	Petits bois	Métallique	Bretèche en bois
SE1-LOC1-Nord	-13%	-14%	-10%	-6%	-7%	-17%
SE1-LOC2-Nord	-21%	-21%	-21%	-16%	-23%	-34%
SE1-LOC3-Nord	-33%	-34%	-34%	-24%	-27%	-43%
SE1-LOC4-Nord	-15%	-15%	-12%	-6%	-8%	-21%
SE2-LOC1-Sud	-12%	-13%	-5%	-4%	-6%	-20%
SE2-LOC2-Sud	-21%	-21%	-19%	-15%	-25%	-39%
SE2-LOC3-Sud	-38%	-39%	-39%	-25%	-31%	-52%
SE2-LOC4-Sud	-15%	-16%	-11%	-5%	-7%	-25%

(Source: Ceraa asbl, ULG EnergySud, CEDIA, Xylonis, Etude sur l'impact des améliorations thermiques des fenêtres existantes à valeur patrimoniale dans les constructions traditionnelles de la Région de Bruxelles Capitale, 2011)

Globalement, les résultats reflètent le bon sens  : les besoins en chauffage diminuent lorsque le coefficient de déperdition thermique de la fenêtre s'améliore (diminution de Uw ou Uw,équiv). En comparaison avec les autres améliorations de châssis proposées, cette solution est la moins performante, du fait de la pose d'un simple vitrage neuf mais peu performant (Ug=3.2 W/m²K).

• SE2 – LOC3 – sud : se détache.
  • Les gains solaires sont beaucoup plus élevés au Sud qu'au Nord.
  • L'air hygiénique étant préchauffé, les besoins des améliorations sont beaucoup moins importants.

En comparaison avec les autres dispositifs, cette amélioration est légèrement en retrait à cause de son simple vitrage moins performant.

(Comparaison et synthèse avec les autres améliorations : voir tableau de synthèse des performances thermiques)

Performances de limitation de la surchauffe

L'amélioration a peu d'impact sur la surchauffe au sein du local. En effet, les heures de surchauffe observées initialement sont équivalentes aux heures de surchauffe après amélioration.

Outre la performance du châssis, la surchauffe dépend de la proportion surface fenêtre / surface local et de l'orientation de la pièce, de l'inertie du local (nature du plancher, présence/absence d'isolation sur le nu du mur intérieur,...).

Il est possible, en cas de surchauffe au sein du local, d'agir sur d'autres éléments que le châssis : augmenter le taux de ventilation du local, placer des protections solaires intérieures (tentures, stores...), placer des protections solaires extérieures (volets), augmenter l'inertie thermique du local, placer un puits canadien sur la ventilation mécanique double-flux (avec by-pass),...

Performances lumineuses

Le vitrage est remplacé par un vitrage de type verre feuilleté étiré de 8,5 mm, pour lequel la transmission lumineuse est de 74%.

A titre indicatif, pour une activité de lecture, l'éclairement minimal est de 300 lux. Cette valeur est assurée pendant 80% du temps d'occupation dans tous les cas de figure observés.

L'amélioration rend les performances lumineuses un peu moins bonnes que dans la situation existante, l'éclairement minimum est cependant respecté.

Les valeurs indiquées dans le tableau ci-dessus sont les valeurs d'éclairement dans le cas de la situation 1 (rue étroite, façade orientée Nord) par ciel nuageux. Il s'agit donc du cas le plus défavorable que l'on puisse rencontrer, mais fréquent dans le centre de la ville et les communes de la première couronne de Bruxelles.

Dans le tableau suivant sont reprises les valeurs d'éclairement intérieur en un point:

• à 1 m de la fenêtre
• 85 cm du sol
• par ciel couvert, garanti
• pendant 80 % du temps.

Valeur d'éclairement (lux)	Double ouvrant	Simple ouvrant	Guillotine	Petits bois	Métallique	Bretèche en bois
Situation existante	461	498	441	315	798	617
Situation améliorée	427	419	355	262	651	519

(Source: Ceraa asbl, ULG EnergySud, CEDIA, Xylonis, 2011)

La performance lumineuse de cette amélioration constitue un de ses atouts ! En effet, comme le montre le tableau, par rapport à la situation existante, l'amélioration ne réduit que très peu l'éclairement lumineux au sein de l'espace (car facteur de transmission lumineuse de l'amélioration proche du facteur de transmission lumineuse de la situation existante).

(Comparaison et synthèse avec les autres améliorations : voir tableau de synthèse des performances lumineuses)

Performances acoustiques

Comme le montre le tableau ci-dessous, les performances acoustiques d'un châssis dépendent de l'étanchéité de celui-ci. Sans réfection de l'étanchéité du châssis, le remplacement du vitrage existant par un double vitrage n'implique donc aucune amélioration des performances acoustiques du châssis.

Les résultats varient par contre fortement avec réfection de l'étanchéité du châssis.

Isolement acoustique	Double ouvrant	Simple ouvrant	Guillotine	Petits bois	Métallique	Bretèche en bois
Situation existante	28.1	24.7	21.8	26.6	23.2	26.5
Situation améliorée SANS réfection de l'étanchéité	29.3	25.3	21.9	27.1	23.6	27.5
Situation améliorée AVEC réfection de l'étanchéité	33.4	29.9	24..9	31.7	26.4	31.5

(Source: Ceraa asbl, ULG EnergySud, CEDIA, Xylonis, 2011)

(Comparaison et synthèse avec les autres améliorations : voir tableau de synthèse des performances techniques)

Performances esthétiques et patrimoniales

Chaque châssis possède des caractéristiques et des valeurs architecturales lui étant propres. L'intégration d'un simple vitrage feuilleté peut donc avoir un impact différent sur leur aspect esthétique et patrimonial. Cependant, pour l'ensemble des châssis types étudiés, on peut mentionner les performances générales suivantes :

• Le vitrage feuilleté présente l'avantage d'une épaisseur limitée (par rapport à un double vitrage) et d'une absence d'intercalaire, il est ainsi plus facilement intégrable dans la feuillure des profilés existants et ne nécessite donc pas systématiquement la modification de celle-ci. La conservation du profil initial du châssis est ainsi avantagée.
• L'aspect intérieur du châssis est identique, et l'aspect extérieur est quelque peu modifié par le nouveau vitrage et l'application d'un mastic (ou moins fréquemment d'une nouvelle parclose) sur le pourtour de ce dernier. Ces modifications visuelles extérieures sont cependant minimes.
• Certains verres feuilletés possèdent une planéité irrégulière de la surface extérieure, qui s'apparente plus à celle d'un vitrage ancien.

En résumé, deux critères peuvent être pris en compte pour réaliser une évaluation générale des performances esthétiques et patrimoniales de l'intervention sur les différents châssis types étudiés : la conservation de l'aspect visuel et la conservation de la matière.

Remarque : cette grille d'analyse a été établie conjointement avec la CRMS, la DMS et Bruxelles environnement.

Comparaison et synthèse avec les autres améliorations : voir tableau de synthèse des performances esthétiques et patrimoniales.

Le respect du patrimoine et de l'esthétique du châssis existant est des atouts de cette amélioration, car l'intégration du double vitrage feuilleté, dans la plupart des cas, ne nécessite aucune adaptation du châssis existant !