Terug naar

Verbintenis in solidum

De aansprakelijkheid van de EPB-adviseur verschilt van die van de architecten en ingenieurs, in functie van de verplichtingen die hun respectievelijk worden opgelegd (A. Delvaux, B. de Cocquéau, F. Pottier, R. Simar, op. cit., p. 221). In het geval echter waarin deze actoren samenvallende fouten begaan en deze fouten schade berokkenen aan de EPB-aangever, zijn ze hoofdelijk gehouden deze schade te vergoeden. De Belgische rechtspraak past immers het stelsel toe van de verbintenis in solidum voor de daders van afzonderlijke aanleidinggevende feiten die unieke schade aanrichten (J.-L. Fagnart, “L'obligation in solidum dans la responsabilité contractuelle” in R.C.J.B., 1975, pp. 245 e.v.; L. Cornelis, “Le partage des responsabilités en matière aquilienne” in R.C.J.B., 1993, pp. 320 e.v.).

Laatste herziening op 05/10/2020